Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Epadomi\CustomizationSource120 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Epadomi\CustomizationSource120), Fid:102, Did:0, useCase: 0

Video: Antiglobālists Juris Kaļķis: "4. maijs bija Latvijas beigu sākums". Videointervija

Redakcija
Redakcija
Valsts, cilvēki, viedokļi. Dažādi, galēji atšķirīgi un ārkārtīgi pretrunīgi. 4. maijs Latvijā ir svētku diena, taču ir ļaudis, kas to joprojām dēvē par vispārējām sērām un 1990. gada notikumus traktē kā ‘’ beigu sākumu.’’ Latvijas Republikas Satversmes 100. punktā ir lasāms: ‘’Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta'', tāpēc epadomi piedāvāja brīvā mikrofona iespējas biedrības ‘’Antiglobālisti’’ pārstāvim Jurim Kaļķim paust savus uzskatus 1990.gada 4.maija notikumu un šobrīd valstī esošo politisko, ekonomisko u.c. procesu sakarā.
Uzziņai: ‘’ Antiglobālisti Latvijā ir neatkarīga domājošu cilvēku apvienība, kas radusies šajā konkrētajā laikā – kā loģisks un dabīgs pretspēks negatīvajām globalizācijas izpausmēm mūsu zemē. Biedrība “Antiglobālisti” ir piereģistrēta Uzņēmumu reģistrā 2009. gada oktobrī un tās darbībai ir sabiedriski – politiska ievirze.’’ Kā saka Andris pats, viņš nav diez ko labs orators un runātājs, bet mājas lapā Antiglobālisti ir ļoti daudz argumentētu faktu un materiālu. Skatieties, klausieties, vērtējiet un secinājumus izdariet paši. Un priecīgus svētkus!

Ar Juri Kaļķi sarunājās Ilze Puķe, epadomi.lv. Video: studija "1.Roka".
Intervijas fragmentus 3:44 minūšu sižetā var noskatīties šeit: epadomi.lv
Vērtējums: +3
1 2 3 4 5 157 komentāri

     [+] [-]

, 2012-05-04 18:33, pirms 8 gadiem
Nu liela dala taisniba

     [+] [-]

, 2012-05-04 18:59, pirms 8 gadiem
nu pareizas lietas jau runā, bet neuzrunā... tēlu vajag inteliģentāku, lai šito skaidrotu cilvēkiem

     [+] [-]

, 2012-05-04 19:05, pirms 8 gadiem
Kaļķis ir zema līmeņa nenormāls rupeklis,nesaprotu,kāpēc Ilze šo pajoli intervē.

     [+] [-]

, 2012-05-04 19:27, pirms 8 gadiem
Jau atkal dazhiem antinjiem nepatiik tas ko Juris saka, bet Jurim ir taisniiba . Ir tikai cilveeku neveeleeshanaas to dzirdeet un arii saprast.

     [+] [-]

, 2012-05-04 19:30, pirms 8 gadiem
fricis rakstīja: Nu liela dala taisniba
PILNIIGI PIEKRIITU

     [+] [-]

, 2012-05-04 19:31, pirms 8 gadiem
Taisnība, tā ir. Tikai paliek atklāts jautājums ko darīt.

     [+] [-]

, 2012-05-04 19:35, pirms 8 gadiem
Tieši tā arī ir. Un nav svarīgi, cik intelektuālā formā šo patiesību ietver.

     [+] [-]

, 2012-05-04 19:45, pirms 8 gadiem
Juris runā par lietu, cita lieta, ka nepieder pie runas vīriem. Ja viņš mācētu iztikt bez apvainojumiem saviem oponetiem, viņā vairāk ieklausītos.

     [+] [-]

, 2012-05-04 19:54, pirms 8 gadiem
Man šis cilvēks nav simpātisks, tomēr piekrītu katram teiktajam vārdam.
(THRIVE Russian) ПРОЦВЕТАНИЕ: готова ли к нему...

     [+] [-]

, 2012-05-04 20:09, pirms 8 gadiem
Visa kaļķa ideoloģija tiek sacerēta ar krievu nacistu un musulmaņu ekstrēmistu ideologu palīdzību. un tā ir vērsta pret rietumu demokrātiskajām vērtībām.
kaļķis ir tikai pajoliņs, kas tās visas samazgas atgremo. ārpus ekrāna kaļķis ir rupjš un prasts kverplis.
šī žurnaļuga ir sevi apkaunojusi uz mūžiem, intervējot krievu nacistu pakalpiņu.

     [+] [-]

, 2012-05-04 20:09, pirms 8 gadiem
Diezgan primitivs izklasts,bet liela dala taisnibas.

     [+] [-]

, 2012-05-04 20:09, pirms 8 gadiem
Tieši tam-tie nav atkal daži-tie ir tie paši provokatori,kuri dežūrē visos portālos

     [+] [-]

, 2012-05-04 20:34, pirms 8 gadiem
239 rakstīja: Visa kaļķa ideoloģija tiek sacerēta ar krievu nacistu un musulmaņu ekstrēmistu ideologu palīdzību. un tā ir vērsta pret rietumu demokrātiskajām vērtībām.
kaļķis ir tikai pajoliņs, kas tās visas samazgas atgremo. ārpus ekrāna kaļķis ir rupjš un prasts kverplis.
šī žurnaļuga ir sevi apkaunojusi uz mūžiem, intervējot krievu nacistu pakalpiņu.
Nepiekrītu par žurnālisti. Ļoti toleranti, profesionāli un neitrāli intervē. Ja doma bija vienkārši dot vārdu, tad žurnālistei cepuri nost. Par viesi tur nav ko runāt

     [+] [-]

, 2012-05-04 20:40, pirms 8 gadiem
Pazīstu Juri pusotru gadu un ne reizi neesmu dzirdējis viņu lamājamies. ''Draugu'' diskusijās... ar provokatoriem...? Nu - akmeņus sviest Saeimas logos bija labi, vai slikti?

     [+] [-]

, 2012-05-04 20:48, pirms 8 gadiem
Kāpēc jums nepatīk tieši vārdi? Grābstaties gar Jura inteliģenci.Vai tā ir svarīga?Svarīgi ko saka.Un saka pareizi.

     [+] [-]

, 2012-05-04 21:18, pirms 8 gadiem
Taisnība,ka Kaļķis ir krievu pakalpiņš,Kaļķis ir lielos draugos ar Osipovu un visu darīja lai referendums par otru valsts valodu būtu par labu krieviem.

     [+] [-]

, 2012-05-04 21:21, pirms 8 gadiem
ka taisnība ir visā,jo video tiek bremzēts un dažai labai ausij nav tīkams un info nav vēlama!

     [+] [-]

, 2012-05-04 21:22, pirms 8 gadiem
Kamēr cilvēki sekos savām materiālajām interesēm, kamēr nebūs garīgu vērtību kam sekot, cilvēkus dzīs kā lopus uz kautuvi ar burkānu pie deguna. Dzīs jau tāpat, dzīs arī tos kam būs citas vērtības, tikai tos būs grūtāk dzīt, jo tie būs draudi, reāli draudi tiem kas grib valdīt un skaldīt, kam citi ir tikai līdzeklis personiskajai labklājībai.

     [+] [-]

, 2012-05-04 21:24, pirms 8 gadiem
Taisnība visā ko Juris saka,bet Vienotības fani jau dikti cenšās-tak velti...

     [+] [-]

, 2012-05-04 21:26, pirms 8 gadiem
ja beiktu tantes apsaukāt.....

     [+] [-]

, 2012-05-04 21:30, pirms 8 gadiem
239 rakstīja: Visa kaļķa ideoloģija tiek sacerēta ar krievu nacistu un musulmaņu ekstrēmistu ideologu palīdzību. un tā ir vērsta pret rietumu demokrātiskajām vērtībām.
kaļķis ir tikai pajoliņs, kas tās visas samazgas atgremo. ārpus ekrāna kaļķis ir rupjš un prasts kverplis.
šī žurnaļuga ir sevi apkaunojusi uz mūžiem, intervējot krievu nacistu pakalpiņu.
Kur tad tā rietumu demokrātija mūs ir novedusi? Pie izpostītas valsts, kur neliela saujiņa cilvēku visu izsaimniekojuši, piebāžot savas kabatas ar miljoniem.

     [+] [-]

, 2012-05-04 22:26, pirms 8 gadiem
В 1991 году произошла всего лишь смена Режима, Режим Советской иудеи на капиталистическую иудею, ещё более антинародную...
Латыши - народ с великим прошлым. у Латышского наРода украли, историю, язык, самобытность и культуру, и продолжают убивать и сейчас используя скрытые формы геноцида(алкоголь, табак, ГМО, плохие условия жизни, карательную медицину и др.
А всё началось с приходом Христианства на Поморскую Русь с 1200 года, Христиане вместе с ПОПОМ Римским устроили геноцид на местным населением.
Согласно Сатверсме(Коституции) во втором пункте Латышский народ не является государствообразующими народом, Власть принадлежит не Латышскому народу, а Латвиийскому, этим народом могут быть все... Подумайте...

     [+] [-]

, 2012-05-04 22:32, pirms 8 gadiem
Демократию, Президента и Парламент придумали Евреи(серые).
Г. Форд.

История серого народа

     [+] [-]

, 2012-05-04 22:39, pirms 8 gadiem
Mēs paši to izpostīšanu pieļāvām, tos valsts izlaupītājus, saucamo ,,valdību,, , jau sākumā vajadzēja saprast kas notiek un izdauzīt ar mietiem vai izšaut, tad nebūtu tā valsts izlaupīta un bijušie, esošie ,,valdības,, kungi nebūtu šodien miljonāri bet tauta pēdējās laktācijas noslaukta govs.

     [+] [-]

, 2012-05-04 22:45, pirms 8 gadiem
Tautas kalps!!!

Esmu Saeimā tā kā pa jokam
- YouTube

     [+] [-]

, 2012-05-04 23:03, pirms 8 gadiem
PR speciālists varu palīdzēt rakstīja: Kaļķis ir zema līmeņa nenormāls rupeklis,nesaprotu,kāpēc Ilze šo pajoli intervē.
Tu pats tāds esi, komunistu tūpļlaiža.

     [+] [-]

, 2012-05-04 23:08, pirms 8 gadiem
Tautas kalps!!!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2PNWqV0wgN0
Kādas šausmas, zeme atveries...

     [+] [-]

, 2012-05-04 23:10, pirms 8 gadiem
Kuce rakstīja: Man šis cilvēks nav simpātisks, tomēr piekrītu katram teiktajam vārdam.
http://www.youtube.com/watch?v=qtPM0mlnbtU&feature=player_embedded
Manas domas.

     [+] [-]

, 2012-05-04 23:10, pirms 8 gadiem
Juris ir mans darugs. Ko nu? Vai teiksiet ka arii es esmu krievu pakalpins?

     [+] [-]

, 2012-05-04 23:13, pirms 8 gadiem
Jurim ir taisnība. Viņam sāp Latvijas nākotne. Jo vairāk būtu tādu Juru, jo Latvija būtu pirmā vieta pasaulē- demokrātijas un ekonomikas ziņā. Savulaik visi piebalsoja , un kas no tā sanāca. Daudzi cilvēki ir akli, viņiem ir labi un apkārt neko neredz. Man personiski nav par ko sūdzēties, krīzes nav, bet apkārtējiem ir ļoti slikti, tikai visi sēž un kaktos gaužas asaras lej no bezizejas un neko nesaka. Tikko tev būs citādas domas, ta uzreiz kremļa pakalpiņš. Tie kas poddakivajut un neredz īsto seju, Latvijai ļoti kaitē.

     [+] [-]

, 2012-05-04 23:25, pirms 8 gadiem
Enij-viņiem darbs tāds-tie daži rējēji šeit atpazīstami no citiem portāliem.

     [+] [-]

, 2012-05-04 23:29, pirms 8 gadiem
10 veidi, kā valsts vara ar masu mediju palīdzību manipulē ar pūli
interneta ārēs pamanīju klīstam šādus te punktus, kas pirmajā brīdī šķitās visai interesanti:

"1. Uzmanības novēršana

Izplatītākā pamatmetode cilvēku uzmanības novēršanai no svarīgākajām problēmām un to risinājumiem, ko pieņem politiskā un ekonomiskā elite, ir pastāvīga mediju telpas piegāšana ar nesvarīgām ziņām un vienas dienas notikumu preses relīzēm. (..) "Pastāvīgi novērst pilsoņu uzmanību no nopietnām sociālajām problēmām, pārslēdzot to uz reāli nenozīmīgām tēmām. Panākt, ka ļaudis visu laiku aizņemti ar kaut kā apspriešanu un tiem nav laika domāt; no klaja lauka - aizgaldā, kā visus mājdzīvniekus" (citāts no "Mierīgo karu klusais ierocis" ).

2. Jārada problēmas, bet pēc tam jāpiedāvā to risinājumus
Šo metodi dēvē arī par "problēmu-reakciju-risinājumu". Tiek radīta problēma, "situācija", kur paredzamā sabiedrības reakcija ir prasība elitei, lai tā rīkojas tieši tā, kā tā vēlas rīkoties. Piemēram, īstenojot pasivitātes taktiku, pieļauj strauju vardarbības līmeņa kāpumu pilsētās, vai pat atbalsta terora aktu īstenošanu, lai sašutusī sabiedrība pati pieprasītu no valdošajām aprindām rīkoties agresīvi, lai nodrošinātu kārtību, pieņemt likumus, kas ierobežotu šīs kārtības nodrošināšanas vārdā personas brīvības. Vai arī veicināt ekonomikas lejupslīdi, lai sabiedrība aicinātu kā nepieciešamo ļaunumu samazināt sociālās garantijas, sociālo dienestu darbību.
3. Pakāpeniskas ieviešanas metode
Lai panāktu kāda nepopulāra lēmuma akceptēšanu, pietiek to ievies pakāpeniski, propagandējot to dienu no dienas, gadu no gada. Šādā veidā tika uzspiesti principiāli jauna sociāli ekonomiskā kārtība (neoliberālisms) pagājušā gs. 80.-90. gados. Valsts funkciju minimalizēšana, privatizācija, iedzīvotāju nedrošība par nākotni, nestabilitāte, bezdarba pieaugums, dara alga, kas nodrošina tikai izdzīvošanu, nevis dzīvošanu - ja tas viss parādītos vienlaikus, tad izsauktu sociālo sprādzienu.
4. Atlikšanas metode
Vēl viens veids, kā "izbīdīt" nepopulāru lēmumu, ir to pasniegt kā "sāpīgu, taču nepieciešamu" un panākt pilsoņu akceptu šī "nepieciešamā ļaunuma" ieviešanai kaut kad nezināmā nākotnē, jo iedzīvotāji daudz labprātāk piekritīs savas dzīves kvalitātes kritumam kaut kad, nevis te un tagad. Pirmkārt jau tāpēc, ka tas nenotiks tūlīt, otrkārt, ļaudīm raksturīgi naivi cerēt, ka rīt situācija mainīsies "uz labo pusi" un izdosies izveirīties no upuriem, ko pieprasa valsts vara. Tas pilsoņiem dod laiku pierast un samierināties ar domu par pārmaiņu neizbēgamību, un tās kurnot pieņemt, kad tās tiks ieviestas.
5. Vēršanās kā pie maziem bērniem
Vairumā propagandas vēstījumu, kas domāti plašām masām, pielieto tādus argumentus, secinājumus, izteikumus un intonāciju, it kā vērstos pie pamatskolas vecuma bērniem ar attīstības traucējumiem. Jo vairāk kāds vēlas maldināt auditoriju, jo vairāk tas lieto savā vēstījumā infantilus izteiksmes līdzekļus. Kāpēc? Gluži vienkārši, ja cilvēku uzrunā tā, it kā viņs būtu 12gadīgs vai jaunāks neko no reālās dzīves nesaprotošs bērns, tad suģestijas rezultātā šī cilvēka atbilde vai reakcija lielā mērā būs labi prognozējama un tajā izpaliks kritiska spriestspēja, kas ir raksturīgi bērnu reakcijai.
6. Emociju, nevis argumentu akcentēšanas metode
Spiediens uz emocijām ir klasisks paņēmiens, kā bloķēt ļaužu spēju racionāli analizēt, rezultātā kritiski izvērtēt notiekošo. No otras puses, emocionālā faktora izmantošana ļauj iedarboties uz zemapziņu, iedēstot tur nepieciešamās vēlmes, bailes, izturēšanās modeļus.
7. Tumsonības veicināšanas un viduvējības kultivēšanas metode
Svarīgi, lai pūlis nespētu saprast paņēmienus un metodes, ko izmanto, lai ar ļaudīm manipulētu un piespiestu pakļauties. [Tāpēc] zemēkajiem sabiedrības slāņiem pieejamajai izglītībai jābūt pēc iespējas virspusējai un seklai, lai nespēja domāt, kas atšķir zemākos sabiedrības slāņus no elites, paliktu nepārvarama.
8. Sajūsmināšanās par viduvējību kultivēšanas metode
Atbalstīt, lai seklums, neaudzinātība un lēts spožums būtu modē.
9. Vainas apziņas kultivēšanas metode
Ļaudīm jānotic, ka pie savām neveiksmēm un statusa sabiedrībā vainojami ir tikai paši, jo nav pietiekami centušies. Rezultātā cilvēki meklēs mīnusus sevī, nevis sistēmas netaisnīgumā, kas liks tiem būt nomāktiem un pasīviem. Bet pasīva sabiedrība nekādas pārmaiņas sistēmā neprasīs un nemēģinās īstenot.
10. Totālas informācijas uzkrāšanas metode
Pēdējo 5 gadu zinātnes attīstība vēl vairāk paplašināja bezdibeni, kas šķir ļaužu pamatmasas zināšanu apjomu no informācijas, kas ir valdošās elites rīcībā. Pateicoties bioloģijai, neirobioloģijai un lietišķajai psiholoģijai, "sistēmas" rīcībā ir visplašākās zināšanas par psihi un fizioloģiju, kā rezultātā tā zina par cilvēku vairāk, nekā viņš pats zina par sevi. Tas nozīmē, ka vairumā gadījumu sistēma ir visuvarena un vada cilvēka rīcību daudz vairāk, nekā viņi paši.
Noam Chomsky. 10 Estrategias de Manipulación."

     [+] [-]

, 2012-05-04 23:30, pirms 8 gadiem
10 veidi, kā valsts vara ar masu mediju palīdzību manipulē ar pūli
interneta ārēs pamanīju klīstam šādus te punktus, kas pirmajā brīdī šķitās visai interesanti:

"1. Uzmanības novēršana

Izplatītākā pamatmetode cilvēku uzmanības novēršanai no svarīgākajām problēmām un to risinājumiem, ko pieņem politiskā un ekonomiskā elite, ir pastāvīga mediju telpas piegāšana ar nesvarīgām ziņām un vienas dienas notikumu preses relīzēm. (..) "Pastāvīgi novērst pilsoņu uzmanību no nopietnām sociālajām problēmām, pārslēdzot to uz reāli nenozīmīgām tēmām. Panākt, ka ļaudis visu laiku aizņemti ar kaut kā apspriešanu un tiem nav laika domāt; no klaja lauka - aizgaldā, kā visus mājdzīvniekus" (citāts no "Mierīgo karu klusais ierocis" ).

2. Jārada problēmas, bet pēc tam jāpiedāvā to risinājumus
Šo metodi dēvē arī par "problēmu-reakciju-risinājumu". Tiek radīta problēma, "situācija", kur paredzamā sabiedrības reakcija ir prasība elitei, lai tā rīkojas tieši tā, kā tā vēlas rīkoties. Piemēram, īstenojot pasivitātes taktiku, pieļauj strauju vardarbības līmeņa kāpumu pilsētās, vai pat atbalsta terora aktu īstenošanu, lai sašutusī sabiedrība pati pieprasītu no valdošajām aprindām rīkoties agresīvi, lai nodrošinātu kārtību, pieņemt likumus, kas ierobežotu šīs kārtības nodrošināšanas vārdā personas brīvības. Vai arī veicināt ekonomikas lejupslīdi, lai sabiedrība aicinātu kā nepieciešamo ļaunumu samazināt sociālās garantijas, sociālo dienestu darbību.
3. Pakāpeniskas ieviešanas metode
Lai panāktu kāda nepopulāra lēmuma akceptēšanu, pietiek to ievies pakāpeniski, propagandējot to dienu no dienas, gadu no gada. Šādā veidā tika uzspiesti principiāli jauna sociāli ekonomiskā kārtība (neoliberālisms) pagājušā gs. 80.-90. gados. Valsts funkciju minimalizēšana, privatizācija, iedzīvotāju nedrošība par nākotni, nestabilitāte, bezdarba pieaugums, dara alga, kas nodrošina tikai izdzīvošanu, nevis dzīvošanu - ja tas viss parādītos vienlaikus, tad izsauktu sociālo sprādzienu.
4. Atlikšanas metode
Vēl viens veids, kā "izbīdīt" nepopulāru lēmumu, ir to pasniegt kā "sāpīgu, taču nepieciešamu" un panākt pilsoņu akceptu šī "nepieciešamā ļaunuma" ieviešanai kaut kad nezināmā nākotnē, jo iedzīvotāji daudz labprātāk piekritīs savas dzīves kvalitātes kritumam kaut kad, nevis te un tagad. Pirmkārt jau tāpēc, ka tas nenotiks tūlīt, otrkārt, ļaudīm raksturīgi naivi cerēt, ka rīt situācija mainīsies "uz labo pusi" un izdosies izveirīties no upuriem, ko pieprasa valsts vara. Tas pilsoņiem dod laiku pierast un samierināties ar domu par pārmaiņu neizbēgamību, un tās kurnot pieņemt, kad tās tiks ieviestas.
5. Vēršanās kā pie maziem bērniem
Vairumā propagandas vēstījumu, kas domāti plašām masām, pielieto tādus argumentus, secinājumus, izteikumus un intonāciju, it kā vērstos pie pamatskolas vecuma bērniem ar attīstības traucējumiem. Jo vairāk kāds vēlas maldināt auditoriju, jo vairāk tas lieto savā vēstījumā infantilus izteiksmes līdzekļus. Kāpēc? Gluži vienkārši, ja cilvēku uzrunā tā, it kā viņs būtu 12gadīgs vai jaunāks neko no reālās dzīves nesaprotošs bērns, tad suģestijas rezultātā šī cilvēka atbilde vai reakcija lielā mērā būs labi prognozējama un tajā izpaliks kritiska spriestspēja, kas ir raksturīgi bērnu reakcijai.
6. Emociju, nevis argumentu akcentēšanas metode
Spiediens uz emocijām ir klasisks paņēmiens, kā bloķēt ļaužu spēju racionāli analizēt, rezultātā kritiski izvērtēt notiekošo. No otras puses, emocionālā faktora izmantošana ļauj iedarboties uz zemapziņu, iedēstot tur nepieciešamās vēlmes, bailes, izturēšanās modeļus.
7. Tumsonības veicināšanas un viduvējības kultivēšanas metode
Svarīgi, lai pūlis nespētu saprast paņēmienus un metodes, ko izmanto, lai ar ļaudīm manipulētu un piespiestu pakļauties. [Tāpēc] zemēkajiem sabiedrības slāņiem pieejamajai izglītībai jābūt pēc iespējas virspusējai un seklai, lai nespēja domāt, kas atšķir zemākos sabiedrības slāņus no elites, paliktu nepārvarama.
8. Sajūsmināšanās par viduvējību kultivēšanas metode
Atbalstīt, lai seklums, neaudzinātība un lēts spožums būtu modē.
9. Vainas apziņas kultivēšanas metode
Ļaudīm jānotic, ka pie savām neveiksmēm un statusa sabiedrībā vainojami ir tikai paši, jo nav pietiekami centušies. Rezultātā cilvēki meklēs mīnusus sevī, nevis sistēmas netaisnīgumā, kas liks tiem būt nomāktiem un pasīviem. Bet pasīva sabiedrība nekādas pārmaiņas sistēmā neprasīs un nemēģinās īstenot.
10. Totālas informācijas uzkrāšanas metode
Pēdējo 5 gadu zinātnes attīstība vēl vairāk paplašināja bezdibeni, kas šķir ļaužu pamatmasas zināšanu apjomu no informācijas, kas ir valdošās elites rīcībā. Pateicoties bioloģijai, neirobioloģijai un lietišķajai psiholoģijai, "sistēmas" rīcībā ir visplašākās zināšanas par psihi un fizioloģiju, kā rezultātā tā zina par cilvēku vairāk, nekā viņš pats zina par sevi. Tas nozīmē, ka vairumā gadījumu sistēma ir visuvarena un vada cilvēka rīcību daudz vairāk, nekā viņi paši.
Noam Chomsky. 10 Estrategias de Manipulación."

     [+] [-]

, 2012-05-04 23:31, pirms 8 gadiem

     [+] [-]

, 2012-05-04 23:47, pirms 8 gadiem
Vidējā latvieša tēls domāšanas un izteiksmes veida ziņā. Sāpīgākais,ka viņam ir pilnīga taisnība.Pretējās domās,protams,ir valsts ierēdņi un ofisu žurkas,kas sastāda vismaz pusi no darbspējīgajiem.Tie arī patriotiski skrien ar karodziņiem un putām uz lūpām.
1 2 3 4 5 157 komentāri